SANTA FE.- En una audiencia de “reserva absoluta” según confirmaron fuentes judiciales, la fiscalía que entiende en el caso, el alumno de 15 años, que el lunes pasado atacó con un arma de fuego a sus compañeros de la Escuela N°40 “Mariano Moreno”, de San Cristóbal, 179 kilómetros al noroeste de esta capital, ocasionando la muerte de un estudiante de primer año y heridas a otros ocho, confirmó medidas de protección, remarcó la gravedad del caso y sostuvo que el ataque tuvo planificación y posibles vínculos en redes sociales.

“El juez resolvió que todo lo que se desarrolló en la audiencia, incluidas las disposiciones de la resolución, se encuentran bajo el principio absoluto de reserva. El código prevé medidas de protección personal y de terceros y ese fue el tenor de la medida”, sostuvo el Fiscal Regional de la 5ª Circunscripción [Rafaela] del Ministerio Público de la Acusación (MPA), Carlos Vottero.

El carácter jurídico de la audiencia no permitirá conocer dónde pasará los próximos días el adolescente, pero se presume que, según las limitaciones a su libertad ambulatoria le impedirá retornar por el momento a San Cristóbal.

Estas medidas fueron consensuadas entre las partes, con el propósito de resguardar tanto la integridad del atacante como la de la comunidad educativa.

La imputación anticipada fue de “homicidio doloso agravado por el uso de arma de fuego”, pero el victimario no es punible bajo la ley vigente al momento del hecho.

La Ley 22.278, que sigue en plena vigencia hasta septiembre, establece que los menores de 16 años no pueden ser sometidos a proceso penal ni recibir condena. Si bien el Congreso nacional sancionó en febrero pasado la Ley 27.801 -que baja la edad de punibilidad a 14 años-, esa norma todavía no entró en vigencia: su propio texto establece un plazo de 180 días desde su promulgación.

“Nosotros no tenemos ninguna pretensión punitiva porque es no punible. Es una investigación muy compleja y tiene varias aristas. Había una serie de relaciones y vínculos en redes sociales y esto es materia de investigación. [El hecho] Tuvo cierta planificación”, resaltó por su parte el Fiscal de la Unidad Fiscal Especializada de Responsabilidad Penal Adolescente de la Fiscalía General del MPA, Luis Schiappa Pietra.

En cuanto al vínculo de las redes sociales con la planificación y la ejecución del crimen, Vottero aseguró que esa arista “es una parte importante de la investigación. Hoy tenemos información muy contundente sobre la manera en que se venían dando estas comunicaciones con otras personas que obviamente no tenemos al día de hoy la posibilidad de determinarlas justamente porque es una forma de comunicarse en redes mucho más compleja de lo que nosotros creemos con mecanismos de ocultamiento de identidades y en comunidades de redes muy cerradas también bueno todo eso por eso es materia propia del curso de esta investigación”.

La vuelta a clases

En cuanto a la escuela escenario de los trágicos acontecimientos, y su vuelta a la normalidad, Vottero confirmó que la escena quedará a resguardo a fines investigativos, y aclaró que desde su lugar están en “contacto permanente con el Ministerio de Educación, quien decidirá desde el punto de vista educativo como canalizar esto. Hoy por hoy prima la investigación penal en relación a este terrible hecho”, amplió.

En consecuencia, tampoco se sabe si la semana próxima podrá reanudarse el dictado de clases en el establecimiento, que incluye los niveles inicial, primario, secundario y superior.

Cabe recordar que todas las pertenencias de quienes se encontraban en la Escuela el pasado lunes durante el hecho, aún permanecen en el lugar.

“Se van a agotar absolutamente todas las instancias que haya que agotar vinculada a la investigación penal. Por lo tanto, la escena no se va a liberar hasta que el Ministerio Público de la Acusación considere que no se debe realizar ninguna diligencia investigativa más”, agregó.

En la audiencia que finalizó al mediodía en los Tribunales de San Cristóbal no estuvo presente el imputado, quien permaneció en Santa Fe junto a uno de sus abogados defensores.

En el recinto tampoco se observó la presencia de familiares de la víctima, Ian Cabrera. Solo hubo tres grupos de familiares de alumnos, además del juez, fiscales y especialistas que realizaron tareas de complementación en la investigación.

Según se repitió ante la prensa, todas las medidas adquieren el carácter de confidenciales. Eso significa que no se conocerá el seguimiento al victimario.