Buenos Aires, 7 agosto (NA) — Tras la media sanción en la Cámara de Senadores, el Gobierno identificó errores en la comunicación y en los tiempos del tratamiento de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que debió ser modificada para su aprobación.
El día después de la intensa sesión, en el oficialismo celebran la victoria pírrica luego de verse obligados a quitar del dictamen final el articulado relativo a la venta de tierras y las modificaciones sobre la Ley del Manejo del Fuego por la falta de apoyos.
“Peor era que no saliera. El proyecto, al ser grande, tiene muchas cosas más importantes. Depende cómo lo quieras mirar”, precisó a la agencia Noticias Argentinas un integrante de la mesa política.
Asimismo, admitieron que la normativa no estuvo bien explicada y que hubo una dilación en los tiempos del tratamiento. Algo similar a lo que expuso la senadora Patricia Bullrich, quien planteó que la polémica por el caso de Manuel Adorni y el Mundial 2026 demoró su debate. “Esta ley vino un poco endiablada”, confesó la legisladora.
“Los temas, una vez que vas al recinto, tienen que estar estar cocinados antes. ¿Puede haber imprevistos? Claro, pero tenés que acotar el riesgo”, precisó un alfil legislativo al respecto.
En la hoja de ruta de la administración libertaria figura que se tratará en la Cámara de Diputados el miércoles 26 de agosto junto con otros temas, con intención de obtener su sanción definitiva.
“Lo bueno es que salimos para adelante y se pudo cerrar el capítulo en el Senado. Avanzamos, eso es lo importante. A cómo veníamos pensé que no salía nada”, se conformó un importante funcionario del entorno de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
En Balcarce 50 aseguran que el proyecto original que diseñó el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, era “muy ambicioso” para intentar justificar las 16 versiones en la redacción y los cuatro intentos que requirió para su parcial aprobación.
Como contó esta agencia, en el oficialismo detectan lo que califican como “una sensación” de quietud en la dinámica de gestión que le atribuyen a un “error en la comunicación” interpretada por el vocero presidencial, Adrián Ravier.
“No tuvimos buenos voceros. Primero vino Sturzenegger y después estuvo Patricia, pero no se terminó de entender nada sobre el proyecto. Se mezclaron dos discusiones y hasta pasó de ‘Propiedad Privada’ a ‘Ley de Tierras'”, supo expresar un legislador.
Con los puntos identificados, en Casa Rosada aspiran a aceitar la dinámica de cara a la extensa agenda legislativa aún pendiente.
“A diferencia de inocencia fiscal y BCRA le faltó desde el vamos una estrategia de comunicación. No se logró presentar en sociedad de buena manera”, expresaron desde el oficialismo luego de que varios referentes de la cultura y el deporte se expresaran en contra de la normativa.
Agencia NA
